일렉트로 보이스 RE20 다이나믹 마이크 리뷰와 비교

라디오 방송, 아나운서 마이크의 표준 일렉트로 보이스 RE20 (Electro-Voice RE20) 다이나믹 마이크 리뷰와 비교

참고

본인이 구입한 제품으로 광고가 아니며 제조사/수입사와 영상은 관계가 없습니다.

영상의 모든 마이크는 Motu M4 오디오 인터페이스에 연결해서 녹음하고 리퍼(Reaper)를 사용해서 녹음(24bit/48kHz)한 원본(이펙트 사용X/후보정하지 않음)을 영상에 사용하였으며 편집 시에 -15 LUFS로 노멀라이즈했습니다.

유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.

기타 녹음은 M4 인터페이스에 다이렉트 연결하고 DAW 이펙트(ML Sound Amped Stevie T, Valhalla Supermassive) 사용한 소리를 스피커(풀레인지 자작)로 재생하면서 RE20으로 녹음했습니다.

스펙

  • 연결 방식: XLR
  • 폴라패턴: 지향성
  • 주파수 응답 대역: 45Hz ~ 18kHz
  • 감도 1.5mV/Pa (-56dBv)
  • 임피던스: 150Ω
  • 무게: 737g
일렉트로 보이스 RE20 다이나믹 마이크 리뷰 / 고음질 오디오 24bit/320kHz, m4a

다이나믹 마이크는 노이즈가 많다?! (feat., 슈어 SM7b)

슈어 SM7b 같은 다이나믹 마이크가 콘덴서 마이크보다 노이즈가 많을까요?

다이나믹 마이크는 콘덴서 마이크와는 달리 자체적인 증폭 회로가 없기 때문에 자체적으로 발생시키는 노이즈가 거의 없습니다.

물론 다이나믹 마이크도 Thermal noise (또는 Nyquist noise)라는 것이 발생하기는 하지만 150옴 임피던스를 가진 SM7b의 EIN이 -135 ~ 130dBu 정도로 어지간한 마이크 프리앰프의 EIN 보다도 낮기 때문에 콘덴서 마이크와는 비교할 수 없을 정도로 노이즈 레벨이 낮습니다.

그런데 왜 감도가 낮은 (예를 들어 SM7b) 다이나믹 마이크를 사용하면서 노이즈가 많다라고 하는 사람들이 많은걸까요?

이러한 오해(오류)에 대해서 영상에서 설명 했습니다.

참고

영상의 오디오는 오디오 테크니카 AT2020과 슈어 SM7b 다이나믹 마이크를 포커스라이트 스칼렛 2i2 3세대와 Zoom H6 인터페이스에 연결해서 녹음한 원본이며 이펙트 사용이나 후보정하지 않았고 영상 편집시에 -15 LUFS로 노멀라이즈했습니다. 마이크, 오디오 인터페이스, 인라인 프리앰프는 본인이 구매한 것으로 제조사/수입사와 영상과는 관계가 없습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.

타임라인

  • 00:00 인트로
  • 00:12 다이나믹 마이크는 정말 노이즈가 많을까?
  • 00:57 슈어 SM7b + Zoom H6 / 스칼렛 2i2 테스트
  • 02:02 프리앰프 노이즈 문제
  • 02:42 마이크 스펙 (Equivalent Noise)
  • 03:30 신호 대 잡음비 (SNR)?
  • 05:01 노이즈 해결 방법
  • 06:04 맺음말
다이나믹 마이크는 노이즈가 많다?! (feat., 슈어 SM7b) / 고음질 오디오 24bit/320kHz, m4a

베링거 SL 75C 다이나믹 마이크 리뷰 (슈어 SM57 비교)

베링거 SL 75C 다이나믹 마이크 리뷰입니다. 슈어 SM57과 비교도 해 보았습니다.

참고

본인이 구입한 제품으로 제조사/수입사와 관계없습니다. 오디언트 EVO4 오디오 인터페이스에 연결해서 녹음한 원본이며 -15 LUFS로 노멀라이즈 했습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.

스펙

  • 연결 방식: XLR
  • 폴라 패턴: 지향성
  • 주파수 응답 대역: 40Hz ~ 15kHz
  • 감도: -54dBV/Pa
  • Max SPL: 150dB SPL
  • 임피던스: 310Ω
  • 무게: 260g

타임라인

  • 00:00 인트로
  • 00:09 소개, 녹음 조건
  • 01:05 제품 구성
  • 01:15 외형
  • 01:37 마이크 스펙
  • 02:01 키보드 소음 테스트
  • 02:22 지향성 (폴라 패턴) 테스트
  • 03:01 거리에 따른 음색 변화
  • 03:26 핸들링 노이즈 테스트
  • 03:58 파열음 (plosive) 테스트
  • 04:43 슈어 SM57 비교
  • 05:15 맺음말
베링거 SL 75C 다이나믹 마이크 리뷰 (슈어 SM57 비교) 고음질 오디오 24bit/320kHz, m4a

다이나믹 vs 콘덴서 마이크 (주변 잡음 비교)

다이나믹과 콘덴서 마이크의 주변 잡음을 비교해 보았습니다. 테스트에는 슈어 SM58, SM7b 다이나믹 마이크와 오디오테크니카 AT2020, 로데 NT1-A 콘덴서 마이크를 사용했습니다.

참고) 오디오는 MOTU M4 오디오 인터페이스에 연결해서 녹음한 원본입니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.

타임라인

  • 00:00​ ​인트로
  • 00:10​ 소개
  • 00:52​ 테스트 조건
  • 01:30​ 테스트 (SM58 vs AT2020)
  • 02:01​ 노이즈 평균 RMS 결과
  • 02:25​ 테스트 (SM7b vs NT1-A)
  • 02:52​ 노이즈 평균 RMS 결과
  • 03:10​ ​Ending
다이나믹 vs 콘덴서 마이크 (주변 잡음 비교) 고음질 오디오 24bit/320kHz, m4a