whatever
인터넷 방송 또는 영상 제작 시에 사용할 수 있는 마이크 종류, 폴라 패턴에 따른 마이크 위치
비교한 마이크 : 오디오 테크니카 AT2020, 르윗 LCT240 Pro, 로데 NT1-A, 슈어 SM7b
영상의 모든 마이크는 Motu M4 오디오 인터페이스와 줌 H6 필드 레코더(룸 어쿠스틱 테스트 시)를 사용했고 DAW(Reaper)를 사용해서 녹음(24bit/48kHz)한 원본(이펙트/후보정X)을 영상에 사용하였으며 편집(다빈치 리졸브) 시에 -15 LUFS로 노멀라이즈했습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.
슈어 SM7b 같은 다이나믹 마이크가 콘덴서 마이크보다 노이즈가 많을까요?
다이나믹 마이크는 콘덴서 마이크와는 달리 자체적인 증폭 회로가 없기 때문에 자체적으로 발생시키는 노이즈가 거의 없습니다.
물론 다이나믹 마이크도 Thermal noise (또는 Nyquist noise)라는 것이 발생하기는 하지만 150옴 임피던스를 가진 SM7b의 EIN이 -135 ~ 130dBu 정도로 어지간한 마이크 프리앰프의 EIN 보다도 낮기 때문에 콘덴서 마이크와는 비교할 수 없을 정도로 노이즈 레벨이 낮습니다.
그런데 왜 감도가 낮은 (예를 들어 SM7b) 다이나믹 마이크를 사용하면서 노이즈가 많다라고 하는 사람들이 많은걸까요?
이러한 오해(오류)에 대해서 영상에서 설명 했습니다.
영상의 오디오는 오디오 테크니카 AT2020과 슈어 SM7b 다이나믹 마이크를 포커스라이트 스칼렛 2i2 3세대와 Zoom H6 인터페이스에 연결해서 녹음한 원본이며 이펙트 사용이나 후보정하지 않았고 영상 편집시에 -15 LUFS로 노멀라이즈했습니다. 마이크, 오디오 인터페이스, 인라인 프리앰프는 본인이 구매한 것으로 제조사/수입사와 영상과는 관계가 없습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.
다이나믹과 콘덴서 마이크의 주변 잡음을 비교해 보았습니다. 테스트에는 슈어 SM58, SM7b 다이나믹 마이크와 오디오테크니카 AT2020, 로데 NT1-A 콘덴서 마이크를 사용했습니다.
참고) 오디오는 MOTU M4 오디오 인터페이스에 연결해서 녹음한 원본입니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.
오디오 테크니카 AT2020 콘덴서 마이크 리뷰입니다. 르윗 LCT 240 Pro, RODE NT1-A와 비교도 했습니다.
참고) 본인이 구입한 마이크입니다. 모투 M4에 연결해서 녹음한 원본이며 -15 LUFS로 노멀라이즈만 했습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.
