작성일자

블루 예티 나노 (Blue Yeti Nano) USB 마이크 리뷰

블루 예티 나노 (Blue Yeti Nano) USB 마이크입니다. 슈어 MV7, 삼손 C01u-Pro, 오디오 테크니카 AT2020, ATR2100-USB 마이크와 비교도 해 보았습니다.

참고

본인이 구입한 제품으로 제조사/수입사와 관계없습니다. 윈도우 10 pc에 USB로 연결, DAW는 리퍼(Reaper)를 사용해서 녹음(24bit/48kHz)한 원본을 영상에 사용하고 편집 시에 -15 LUFS로 노멀라이즈 했습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.

스펙

  • 연결 방식: USB
  • 폴라 패턴: 지향성 / 무지향성 (스위치)
  • 주파수 응답 대역: 20Hz ~ 20kHz
  • 감도: -37dBV
  • AD 컨버터: 48kHz / 24bit
  • 무게: 630g

타임라인

  • 00:00 인트로, 소개, 녹음 조건
  • 00:52 제품 구성품과 외형
  • 02:00 마이크 스펙
  • 02:33 키보드 소음 테스트
  • 02:52 파열음 (plosive) 테스트
  • 03:02 거리에 따른 음색 변화
  • 03:26 폴라패턴 (지향성) 테스트
  • 05:19 슈어 MV7 비교
  • 05:34 삼손 C01u-Pro 비교
  • 05:48 오디오 테크니카 ATR2100-USB 비교
  • 06:03 갤럭시 노트 9 스마트폰 비교
  • 06:17 오디오 테크니카 AT2020 (XLR) 비교
  • 06:31 Blue Sherpa / Voice 앱
  • 07:31 장/단점, 음색에 대한 의견, 맺음말
블루 예티 나노 (Yeti Nano) USB 마이크 리뷰 /  고음질 오디오 24bit/48kHz/320Kbps, m4a
작성일자

다이나믹 마이크는 노이즈가 많다?! (feat., 슈어 SM7b)

슈어 SM7b 같은 다이나믹 마이크가 콘덴서 마이크보다 노이즈가 많을까요?

다이나믹 마이크는 콘덴서 마이크와는 달리 자체적인 증폭 회로가 없기 때문에 자체적으로 발생시키는 노이즈가 거의 없습니다.

물론 다이나믹 마이크도 Thermal noise (또는 Nyquist noise)라는 것이 발생하기는 하지만 150옴 임피던스를 가진 SM7b의 EIN이 -135 ~ 130dBu 정도로 어지간한 마이크 프리앰프의 EIN 보다도 낮기 때문에 콘덴서 마이크와는 비교할 수 없을 정도로 노이즈 레벨이 낮습니다.

그런데 왜 감도가 낮은 (예를 들어 SM7b) 다이나믹 마이크를 사용하면서 노이즈가 많다라고 하는 사람들이 많은걸까요?

이러한 오해(오류)에 대해서 영상에서 설명 했습니다.

참고

영상의 오디오는 오디오 테크니카 AT2020과 슈어 SM7b 다이나믹 마이크를 포커스라이트 스칼렛 2i2 3세대와 Zoom H6 인터페이스에 연결해서 녹음한 원본이며 이펙트 사용이나 후보정하지 않았고 영상 편집시에 -15 LUFS로 노멀라이즈했습니다. 마이크, 오디오 인터페이스, 인라인 프리앰프는 본인이 구매한 것으로 제조사/수입사와 영상과는 관계가 없습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.

타임라인

  • 00:00 인트로
  • 00:12 다이나믹 마이크는 정말 노이즈가 많을까?
  • 00:57 슈어 SM7b + Zoom H6 / 스칼렛 2i2 테스트
  • 02:02 프리앰프 노이즈 문제
  • 02:42 마이크 스펙 (Equivalent Noise)
  • 03:30 신호 대 잡음비 (SNR)?
  • 05:01 노이즈 해결 방법
  • 06:04 맺음말
다이나믹 마이크는 노이즈가 많다?! (feat., 슈어 SM7b) / 고음질 오디오 24bit/48kHz/320Kbps, m4a
작성일자

인라인 마이크 프리앰프 비교 – 펫헤드, 다이너마이트, CT1

다이나믹 마이크 신호를 증폭해 주는 인라인 프리앰프 세 가지를 비교해 보았습니다.
– 트라이톤 오디오 펫헤드 (Triton Audio FetHead)
– DM1 다이너마이트 (sE DM1 Dynamite)
– 클락 테크닉 마이크 부스터 CT1 (Klark Teknik Mic Booster CT1)

참고

슈어 SM7b 다이나믹 마이크를 MOTU M4 오디오 인터페이스에 연결해서 녹음한 원본이며 이펙트나 후보정하지 않았고 영상 편집시에 -15 LUFS로 노멀라이즈했습니다. 마이크, 오디오 인터페이스, 인라인 프리앰프는 본인이 구매한 것으로 제조사/수입사와 영상과는 관계가 없습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.

타임라인

  • 00:00 인트로, 소개, 녹음 조건
  • 00:18 인라인 마이크 프리앰프란?
  • 00:43 사용 방법 (슈어 SM7b)
  • 01:34 콘덴서 마이크용 인라인 프리앰프?
  • 01:45 인라인 프리앰프의 필요성
  • 02:17 인라인 프리앰프 가격과 외형
  • 02:59 분해 (CT1, 펫헤드)
  • 03:31 회로와 부품에 대한 의견
  • 04:17 마이크 신호 증폭 테스트
  • 05:35 자체 노이즈 측정
  • 06:28 주파수 응답 대역
  • 06:45 마이크 음성 비교 테스트
  • 07:43 맺음말
인라인 마이크 프리앰프 비교 – 펫헤드, 다이너마이트, CT1 / 고음질 오디오 24bit/48kHz/320Kbps, m4a
작성일자

룸 어쿠스틱과 마이크 종류 – 화장실에서 녹음하기?

https://youtu.be/qadwDlcUmps

룸 어쿠스틱이 좋지 않은 환경(예: 반사되는 소리가 심한 곳)에서는 어떤 종류의 마이크를 사용하는 것이 좋은지 테스트해 보았습니다.

참고

모든 마이크는 본인이 구매한 제품으로 제조사/수입사와 관계없습니다. 마이크는 Zoom H6 필드 레코더로 녹음(24bit/48kHz)했고 이펙트, 후보정하지 않은 원본을 영상에 사용했습니다. 소리 크기는 편집 시에 -15 LUFS로 노멀라이즈 했습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.

타임라인

  • 00:00 소개, 룸 어쿠스틱과 마이크 종류
  • 00:41 녹음 조건
  • 00:50 Zoom LMF-2 라발리에 (핀) 마이크
  • 01:13 오디오 테크니카 AT875R 샷건
  • 01:38 르윗 LCT 240 Pro 콘덴서
  • 02:01 슈어 SM58 다이나믹
  • 02:29 오디오 테크니카 AT2020 콘덴서
  • 02:57 슈어 SM7b 다이나믹
  • 03:26 짧은 비교 반복
  • 03:51 어떤 종류의 마이크가 좋을까?
고음질 오디오 24bit/48kHz/320Kbps, m4a
작성일자

로데 NT-USB Mini 콘덴서 마이크 리뷰

로데 NT-USB Mini 콘덴서 마이크입니다. 슈어 MV7, 삼손 C01u-Pro, 오디오 테크니카 AT2020, ATR2100-USB 마이크와 비교도 해 보았습니다.

► RODE Connect 다운로드

참고

본인이 구입한 제품으로 제조사/수입사와 관계없습니다. 윈도우 10 pc에 USB로 연결, DAW는 리퍼(Reaper)를 사용해서 녹음(24bit/48kHz), 녹음 원본을 영상에 사용하고 편집 시에 -15 LUFS로 노멀라이즈 했습니다. 유튜브 자막과 챕터를 지원합니다.

스펙

  • 연결 방식: USB
  • 폴라 패턴: 지향성
  • 주파수 응답 대역: 20Hz ~ 20kHz
  • AD 컨버터: 48kHz/24bit
  • 무게: 829g

타임라인

  • 00:00 인트로, 소개, 녹음 조건
  • 00:46 마이크 스펙
  • 01:07 제품 구성품과 외형
  • 02:26 키보드 소음 테스트
  • 02:45 폴라패턴 (지향성) 테스트
  • 03:18 파열음 (plosive) 테스트
  • 03:26 거리에 따른 음색 변화
  • 03:42 RODE Connect 앱
  • 04:45 슈어 MV7 비교
  • 05:03 삼손 C01u-Pro 비교
  • 05:24 오디오 테크니카 AT2020 비교
  • 05:50 오디오 테크니카 ATR2100-USB 비교
  • 06:03 장/단점, 음질, 맺음말
로데 NT-USB Mini 콘덴서 마이크 리뷰 – 고음질 오디오 24bit/48kHz/320Kbps, m4a